|
SMIEDU
|
|
|
|
||||
|
معاون قضايي ديوان عدالت اداري در پاسخ به اظهارات سخنگوي دولت در مورد ابطال مصوبه دولت، به تشريح موارد حقوقي و قانوني ابطال مصوبه پرداخت. مقدسي فرد با اشاره به مصاحبه اخير الهام گفت: «وقتي الهام مي گويد راي ديوان موجب كاهش حقوق شده است اين يك اشتباه و مغلطه است. همه مي دانند كه ضريب 7/13 چندين برابر پنج درصد است. نمي توانيم بگوييم با افزايش پنج درصد حقوق، افزايش حقوق صورت مي گيرد اما با افزايش
7/13 درصد، حقوق افزايش نمي يابد، بنابراين مصاحبه اخير داراي ايراد حقوقي و قانوني است.» مقدسي فرد در بخش ديگري از سخنان خود تصريح كرد: «راي ديوان در خصوص ابطال مصوبه دولت مورخ 28/1/86 در بخش ضريب افزايش حقوق نسبت به كاركنان شاغل و بازنشسته به استناد ماده 150 قانون برنامه چهارم توسعه واقع شده است. براساس اين ماده دولت موظف شده است حقوق تمامي كاركنان اعم از شاغل و بازنشسته را طي برنامه چهارم و در ابتداي هر سال براي تمامي رشته هاي شغلي متناسب با نرخ تورم افزايش دهد.» وي ادامه داد: «دولت در سال 86 حقوق كاركنان شاغل را حدود پنج و خرده اي درصد و حقوق بازنشستگان را فقط پنج درصد افزايش داد. در حالي كه نرخ تورم كه از سوي بانك مركزي اعلام شده بود حدود 7/13 درصد بوده است، بنابراين ديوان عدالت اعلام كرد با توجه به واژه تناسب كه در قانون ذكر شده است، افزايش پنج درصدي هيچ تناسبي با 7/13 درصد ندارد. عنوان تناسب علاوه بر اين كه بار حقوقي و قانوني خود را دارد در عرف نيز به معناي مساوي يا نزديك به مساوي است. با توجه به اين مطلب هيات عمومي تشخيص داد كه پنج درصد هيچ تناسبي با 7/13 درصد ندارد و از اين لحاظ ديوان مصوبه را برخلاف صراحت ماده 150 قانون برنامه چهارم تشخيص داد و آن را ابطال كرد.» معاون قضايي ديوان عدالت اداري،همچنين خاطرنشان كرد: «با ابطال اين مصوبه مسلما بايد ضريب حقوق كاركنان افزايش يابد و اين افزايش متناسب با نرخ تورم باشد؛ يعني يا 7/13 درصد يا نزديك به آن افزايش صورت گيرد كه قطعا بر اين اساس افزايش حقوق به ميزان دو برابر يا 8/1 برابر خواهد بود.» دولت موظف است بالاتر از 7/13 درصد افزايش حقوق دهد
+
نوشته شده در چهارشنبه بیست و پنجم اردیبهشت 1387ساعت 11:49 توسط علي پورسليمان
|
|
|||||
|
|||||